NÁZOR: Násilí na Majdanu není pokojný protest. Akce vyvolává reakci.
Již několik měsíců sužují ukrajinskou metropoli Kyjev nepokoje. Násilí eskaluje, bohužel, z většiny médií vše vyznívá, jako kdyby vlk snědl Karkulku. Tím vlkem je policie a Karkulkou demonstranti. Je tomu tak? Vídáme čísla zraněných demonstrantů, počty mrtvých. O policii zmínky jen minimální... Česká televize a další naše média se předhání v podání informace, aby každý demonstrant vyzněl jako největší chudák a trpitel a ten zlý polda (z BERKUTu například) jako ten vrah. Podívejme se na věc tak, jak jí mohou vidět zasahující policisté v Kyjevě.
Delší dobu pozoruji polopravdy, či naprosté nesmysly v článcích, která česká média vydávají (případně v TV reportážích). Když se podívám zpětně, počátkem novodobých bludů bylo zřejmě Kosovo, kde se pravda uváděla pouze taková, která se ,,hodila do krámu". Nikdo již neviděl další vlivy a osobnosti, kteří nyní vládnou (Hasim Thaçi - zářný příklad. Velitel UČK, Senátem USA navržen na Nobelovu cenu za mír, nyní vyšetřován pro vraždy a obchod s orgány). Tak můžu pokračovat dál, základním vlivem je moc, bohatství, nerostné suroviny. Když je jeden z těchto vlivů, pravidelně se ,,pravda" ohýbá tak, jak se zrovna hodí.
Viktor Janukovyč byl ve svobodných volbách zvolen prezidentem. V tuto chvíli je v zemi nepřítel číslo jedna, což naše média samozřejmě též rády zvýrazní a polívčičku přihřejí (o politicích postupně odmítající domluvené státní návštěvy ani nemluvě...). Když si přečtete diskuze pod články (novinky.cz, blesk.cz, idnes.cz...) zjistíte, že s postupem Janukovyče mnozí souhlasí. Jeden z příspěvků, který získal pod článkem na novinkách nejvíce hlasů bylo tento:
Radek Hotový, Ostrava
O jaké dohodě pořád rádoby opozice mluví, vždyť Janukovyče jen vydírají. Nejdříve vyhraje Janukovyč demokraticky a poté, co dostal zemi na pokraji bankrotu po vládě „Oranžových“ svobodné volby. Pak před Vánocema vyvolá opozice hlasování o jeho nedůvěře, které vláda ustojí, jenže Náckové vyhrožují dál... Janukovyč opět (pokolikáté už) ukáže vlídnou tvář a nabídne další ústupky s tím že pokud do 17.2. se barikádníci stáhnou, propustí a amnestuje aktivisty. Což si Janukovyč a jeho lidé splnili, ale fašizující opozice ihned poté, co má své lidi propuštěné začně hned 18. další pogrom... Tohle je ta Vaše „demokracie“, pánové Jacenyuk a Kličko? Žádné gumové projektily, ostré na vás, verbež fašounská! S teroristy se nejedná – jakože označit Vaše požadavky za jednání je silně přitažené za vlasy, protože Vy jen diktujete, vydíráte, drancujete, zapalujete....., v USA byste byli dávno pod drnem! Pevně věřím, že Berkut vše ustojí, Janukovyč vyhlásí Stanné právo (což by si obhájil hned po Novém roce s prvním vhozeným Molotovem) a sjedná pořádek... To, že hoří sídlo Majdančiků v Domě odborů je jedině v pořádku.... Kdo seje vítr....
Když se podíváme na dostupné informace z Majdanu zjistíme, že bylo !!!postřeleno!!! více než 40 policistů, několik stovek bylo zraněno, z toho několik desítek vážně. K těm nejzávažnějším, život ohrožujícím patří těžké popáleniny. Jak jinak, z "Molotovova koktejlu", což je oblíbený prostředek demonstrantů. Jak by měl policista reagovat v okamžiku, kdy je ohrožen na životě a je o něj doslovně koktejl rozprsknut a on se ocitne v plamenech? Jak se zachovají jeho "parťáci"? Budou s otevřenou náručí vítat každého agresivního demonstranta? Nikoliv, zakročí k ochraně sebe, zdraví i majetku. Zničeno toho bylo již také více než dost. Bylo dáno jasné ultimátum, které popisuje i příspěvek pana Hotového z Ostravy. Výsledek? Pouze posílení agresorů na Majdanu. Nemluvím o všech, v žádném případě ne, ale o těch zvířatech, která média často opomíjí. I se mi příčí jim říci demonstranti.
Jeden z "demonstrantů" foto: AP
Demonstraci známe i my z naší historie, kupříkladu v roce 1989 "Sametovou revoluci" kde nebylo ničení všeho, co příjde do cesty, házení výbušnin, hořlavin a střelba. Současný stav na Majdanu si žádá zásah adekvátní situaci. A dost možná nasazení speciální jednotky BERKUT je řešením, jak zvládnout narůstající agresi i za cenu ztrát.
Omlouvám se, že jsem řekl svůj názor a pochopím, když mnozí se mnou souhlasit nebudou. Je to v pořádku, od toho máme demokracii a svobodu slova. Tu svobodu, kterou si mnozí vycinkali na Václaváku, ne vystříleli. Policie samozřejmě dělá řadu přešlapů, chyb (ponižování "demonstranta" před antonem jen v prádle atp), nemalou část bych ovšem přisuzoval celkovému vypětí a ztrátám ve vlastních řadách.
Štítky
Kyjev policie demonstraceOhodnoťte článek počtem hvězdiček
Zaujal Vás tento článek? Nebo se Vám článek nelíbil? Ohodnoťte hvězdičkami.
Související články
Přidej komentář
Komentáře
Igor Chomenko Datum: 24.02.2014 Čas: 19:55 |
A pro poradek - banderovec nejsem a z vetsinou jejich nazoru nesouhlasim. |
|
2 4 |
Igor Chomenko Datum: 24.02.2014 Čas: 19:32 |
Za chyby se omlouvam. Jsem samouk. To muj syn uz cestinu zvlada na vybornou. Musim ho pozadat o korekci.
|
|
1 8 |
Pierre Noel Datum: 24.02.2014 Čas: 14:59 |
Mily Igore
|
|
12 2 |
Igor Chomenko Datum: 23.02.2014 Čas: 22:04 |
Zdravim.
|
|
11 16 |
Marie Kédlová Datum: 23.02.2014 Čas: 22:00 |
Je to fašismus co se děje na ukrajině je to banda lidí kteří jsou schopni všeho jsou zfanatizovany jsou mezi nima co to berou jako hrdinství jsou využity lidma kterym jde jen o sebeněkteří jsou ještě děti myslím že by za to měli zodpovídat lidé kteři je do toho zatáhli prezident měl dát rozkaz zabíjeli už tak mlady mohlo byt méně obětí chovali se jak za Hitlera Váš názor byl správny |
|
10 3 |
Leoš Sikora Datum: 23.02.2014 Čas: 07:55 |
Tohle je také výživné, vyplívá z toho že snajpeři byli z řad "rovolucionářů" a stříleli do vlastních aby eskalovali násilí, které by vyburcovalo lidi k příchodu na Majdan, protože tam jich bylo jen 5 000, jak včera v přenosu ČT24 přiznala sama Timošenková, což je zoufale málo a rozhodně to není celá Ukrajina.
|
|
13 3 |
Roman Kovařík Datum: 22.02.2014 Čas: 20:53 |
Musím souhlasit s Noelem, jak to, že mohou občané Ukrajiny na území ČR nedodržovat zákaz používání fašistických symbolů, je to vidět i na fotkách z youtube
|
|
9 2 |
J. Kanioková Datum: 22.02.2014 Čas: 16:51 |
Se zdejším článkem dost souhlasím. Ale myslím si, že tam prakticky není možné čekat nějaké změny k lepšímu, pokud zůstane Ukrajina v celku. Lákání z EU je nefér, západ chtěl jen další odbytiště a další možnosti pro své investory a levné subdodavatele.
|
|
8 2 |